Koozali.org formerly Contribs.org

Problème spamassassin sous SME 9.2

Offline Fredchou

  • **
  • 46
  • Use SME server at home
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #60 on: November 21, 2021, 01:16:11 PM »
I am not sure I really understand what to do... Here is what I have done:

1. yum update smeserver-fetchmail --enablerepo=smedev

Result is:
Code: [Select]
Paquets installés
Nom                 : smeserver-fetchmail
Architecture        : noarch
Version             : 1.6
Révision            : 22.el7.sme
Taille              : 494 k
Dépôt               : installed
Depuis le dépôt     : smecontribs
Résumé              : sme module to generate fetchmail poll
Licence             : GPL
Description         : sme server enhancement to make fetchmail more useable

2. yum install smeserver-qpsmtpd --enablerepo=smedev

Result is :
Code: [Select]
Paquets installés
Nom                 : smeserver-qpsmtpd
Architecture        : noarch
Version             : 2.7.0
Révision            : 7.el7.sme
Taille              : 70 k
Dépôt               : installed
Depuis le dépôt     : smeupdates-testing
Résumé              : SME Server qpsmtpd module
Licence             : GPL
Description         : SME Server qpsmtpd smtpd module

3. Reconfiguration of the system

4. service qpsmtpd restart

Fecthmail is activated in the server manager. "SMTP mode" is set in the server manager for retrieving e-mails. Spam filter is activated in the server manager.

I don't get "127.0.0.200" in /var/service/qpsmtpd/config/norelayclients:
Code: [Select]
cat /var/service/qpsmtpd/config/norelayclients
#------------------------------------------------------------
#              !!DO NOT MODIFY THIS FILE!!
#
# Manual changes will be lost when this file is regenerated.
#
# Please read the developer's guide, which is available
# at http://www.contribs.org/development/
#
# Copyright (C) 1999-2006 Mitel Networks Corporation
#------------------------------------------------------------
# Format is IP, or IP part with trailing dot
# e.g. "127.0.0.1", or "192.168."
192.168.1.1

File qpsmtpd/config/peers/local seems OK:
 
Code: [Select]
cat /var/service/qpsmtpd/config/peers/local
#------------------------------------------------------------
#              !!DO NOT MODIFY THIS FILE!!
#
# Manual changes will be lost when this file is regenerated.
#
# Please read the developer's guide, which is available
# at http://www.contribs.org/development/
#
# Copyright (C) 1999-2006 Mitel Networks Corporation
#------------------------------------------------------------

logging/logterse
tls ssl/cert.pem ssl/cert.pem ssl/cert.pem ssl/dhparam.pem
auth/auth_cvm_unix_local cvm_socket /var/lib/cvm/cvm-unix-local.socket enable_smtp no enable_ssmtp yes
# 09karma disabled for local connections
# 10earlytalker disabled for local connections
bogus_bounce
# 12count_unrecognized_commands disabled for local connections
# bcc disabled
relay
# 15helo disabled for local connections
# 16resolvable_fromhost disabled for local connections
headers
# 19loadcheck disabled for local connections
# 20rhsbl disabled for local connections
# 221spf disabled for local connections
dkim reject 0
# 223dmarc disabled for local connections
# 22dnsbl disabled for local connections
# 23naughty disabled for local connections
# uribl disabled
badmailfrom
badrcptto
# 34badrcptto_ext disabled for local connections
# check_smtp_forward not required
check_goodrcptto extn -

rcpt_ok
virus/pattern_filter check=patterns action=deny

tnef2mime

# disclaimer disabled

# 70spamassassin disabled for local connections
forcespamcheck reject 12
virus/clamdscan scan_all yes clamd_socket /run/clamd/clamd.socket defer_on_error yes max_size 25000
queue/qmail-queue

But my entering e-mails still aren't scanned (no X-Spam headers). :-(

Here is a maillog example:
Code: [Select]
Nov 21 13:00:04 serveur-sme fetchmail[5155]: 6.3.24 interroge pop.free.fr (protocole POP3) à dim. 21 nov. 2021 13:00:04 CET : récupération en cours
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: Essai de connexion avec 212.27.48.3/110...connecté.
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK POP3 ready <1809266577.1637496004@pop2.priv.proxad.net>
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3> CAPA
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK Capability list follows
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3< TOP
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3< USER
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3< UIDL
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3< SASL PLAIN LOGIN
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3< .
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3> USER ***
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK
Nov 21 13:00:04 *** fetchmail[5155]: POP3> PASS *
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK server ready
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3> STAT
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK 1 35906
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3> UIDL
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK 1 messages
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3< 1 7049.ByRmFRI1t,5SSIjoiCrFHsRSASgoYFVwy3WH7a,NmB8=
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3< .
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: 1 message pour *** dans pop.free.fr (35906 octets).
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3> LIST 1
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK 1 35906
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3> RETR 1
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK message follows
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: lecture du message ***@pop.free.fr:1 parmi 1 (35906 octets)Essai de connexion avec 127.0.0.200/25...connecté.
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 220 ***.***.net ESMTP
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP> EHLO ***.***.net
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 250-***.net Hi localhost [127.0.0.1]
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 250-PIPELINING
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 250-8BITMIME
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 250-SIZE 40000000
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 250 STARTTLS
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP> MAIL FROM:<noreply@bounces.kwizdoo.com> BODY=8BITMIME SIZE=35906
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 250 <noreply@bounces.kwizdoo.com>, sender OK - how exciting to get mail from you!
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP> RCPT TO:<***@***.net>
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 250 <***@***.net>, recipient ok
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP> DATA
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 354 go ahead
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP>. (EOM)
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP< 250 Queued! 1637496005 qp 5157 <769010ebfc2bc9e832d4fdd25f12c537@manager.myprettymail.fr>
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]:  éliminé
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3> DELE 1
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK message 1 marked for deletion
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3> QUIT
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: POP3< +OK deleted 1 message(s)
Nov 21 13:00:05 *** fetchmail[5155]: SMTP> QUIT
Nov 21 13:00:05 **** fetchmail[5155]: SMTP< 221 ***.net closing connection. Have a wonderful day.

And here is an example of qpsmtpd log:

Code: [Select]
2021-11-21 13:00:03.113778500 5144 Accepted connection 0/40 from 127.0.0.1 / localhost
2021-11-21 13:00:03.114087500 5144 Connection from localhost [127.0.0.1]
2021-11-21 13:00:03.262530500 5144 (connect) relay: pass, octet match in relayclients (127.0.0.)
2021-11-21 13:00:03.263005500 5144 220 serveur-sme.carofred.net ESMTP
2021-11-21 13:00:03.263642500 5144 dispatching EHLO ***.carofred.net
2021-11-21 13:00:03.265162500 5144 250-***.net Hi localhost [127.0.0.1]
2021-11-21 13:00:03.265192500 5144 250-PIPELINING
2021-11-21 13:00:03.265212500 5144 250-8BITMIME
2021-11-21 13:00:03.265240500 5144 250-SIZE 40000000
2021-11-21 13:00:03.265266500 5144 250 STARTTLS
2021-11-21 13:00:03.265718500 5144 dispatching MAIL FROM:<noreply@bounces.happy-promos.com> BODY=8BITMIME SIZE=100227
2021-11-21 13:00:03.266775500 5144 (mail) badmailfrom: skip, relay client
2021-11-21 13:00:03.266974500 5144 250 <noreply@bounces.happy-promos.com>, sender OK - how exciting to get mail from you!
2021-11-21 13:00:03.267393500 5144 dispatching RCPT TO:<***@***.net>
2021-11-21 13:00:03.267912500 5144 (rcpt) badrcptto: skip, relay client
2021-11-21 13:00:03.268100500 5144 (rcpt) rcpt_ok: skip, relay client
2021-11-21 13:00:03.268269500 5144 250 <***@***.net>, recipient ok
2021-11-21 13:00:03.268692500 5144 dispatching DATA
2021-11-21 13:00:03.268961500 5144 (data) forcespamcheck: forcing spamassassin check for connection on 127.0.0.200
2021-11-21 13:00:03.269147500 5144 354 go ahead
2021-11-21 13:00:03.270064500 5144 spooling message to disk
2021-11-21 13:00:03.334259500 5144 (data_post_headers) dkim: skip, DKIM not configured for bounces.happy-promos.com
2021-11-21 13:00:03.360818500 5144 (data_post) bogus_bounce: pass, not a null sender
2021-11-21 13:00:03.361042500 5144 (data_post) headers: skip, relay client
2021-11-21 13:00:03.495827500 5144 (data_post) spamassassin: skip, relay client
2021-11-21 13:00:03.722819500 5144 (data_post) virus::clamdscan: pass, clean
2021-11-21 13:00:03.724792500 5144 (queue) logging::logterse: ` 127.0.0.1 localhost ***.***.net <noreply@bounces.happy-promos.com> <***@***.net> queued <813ad444481246f00be9a9762346e5a9@manager.happy-promo.fr>
2021-11-21 13:00:03.727936500 5146 (queue) queue::qmail_2dqueue: (for 5144) Queuing to /var/qmail/bin/qmail-queue
2021-11-21 13:00:03.937616500 5144 250 Queued! 1637496003 qp 5146 <813ad444481246f00be9a9762346e5a9@manager.happy-promo.fr>
2021-11-21 13:00:04.355182500 5144 dispatching QUIT
2021-11-21 13:00:04.355593500 5144 221 ***.net closing connection. Have a wonderful day.
2021-11-21 13:00:04.357286500 5144 click, disconnecting
2021-11-21 13:00:05.098564500 4434 cleaning up after 5144

Which additional information would you need to help?
« Last Edit: November 21, 2021, 01:22:32 PM by Fredchou »
Fred Chou

Offline TerryF

  • grumpy old man
  • *
  • 1,644
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #61 on: November 21, 2021, 01:43:53 PM »
I am not sure I really understand what to do...


First up just a straight, there will be more than a few updates
# yum update

Then

The two updates are in /smeupdates-testing

# yum update smeserver-qpsmtpd qpsmtpd --enablerepo=smeupdates-testing

then add any comments to the bugs. thats it

and thanks for your input, much appreciated
--
qui scribit bis legit

Offline ReetP

  • *
  • 3,126
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #62 on: November 21, 2021, 02:30:21 PM »
Code: [Select]
yum update smeserver-qpsmtpd qpsmtpd --enablerepo=smeupdates-testing
Might be safer to use install Terry?

Code: [Select]
yum install smeserver-qpsmtpd qpsmtpd --enablerepo=smeupdates-testing

And Fredchou please read the bugs carefully and use the verification templates I previously gave links for to guide you in testing this. You need to be be careful & methodical about it for everybodys benefit.

Please ask if you need more help.

Thanks.
...
1. Read the Manual
2. Read the Wiki
3. Don't ask for support on Unsupported versions of software
4. I have a job, wife, and kids and do this in my spare time. If you want something fixed, please help.

Bugs are easier than you think: http://wiki.contribs.org/Bugzilla_Help

If you love SME and don't want to lose it, join in: http://wiki.contribs.org/Koozali_Foundation

Offline Jean-Philippe Pialasse

  • *
  • 1,995
  • aka Unnilennium
    • http://smeserver.pialasse.com
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #63 on: November 21, 2021, 04:07:10 PM »
I am not sure I really understand what to do... Here is what I have done:

1. yum update smeserver-fetchmail --enablerepo=smedev

….

2. yum install smeserver-qpsmtpd --enablerepo=smedev


est-ce que quelqu’un t’avais parlé d’activer smedev???
non je ne vois pas cela dans oa conversation.  Tu as eu la chance de nommer des paquets spécifiques en meme temps et sauvé ton serveur d’une petite catastrophe.
smedev est le repo pour les paquets expérimentaux uniquement pour les développeurs.
les choses à tester qui sont sans trop de risque mais nécessitent des connaissances sont dans smetest

le repo qu’on te demande d’activer est smeupdates-testing où se trouvent les paquets jugés sécuritaires mais nécessitant une validation que le changement escompté est bien obtenu. 


donc comme suggéré

Code: [Select]
yum update
puis

Code: [Select]
yum install smeserver-qpsmtpd qpsmtpd --enablerepo=smeupdates-testing

PS le resultats des mises a jour obtenues est plus liées aux paquets deja mis à jour dans smecontribs et smeupdates pour d’autres bugs. et tu as smecontribs d’activé

Offline Fredchou

  • **
  • 46
  • Use SME server at home
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #64 on: November 21, 2021, 06:17:17 PM »
Je suis désolé de ne pas avoir suivi la bonne procédure. Mais tout cela est encore un peu obscur pour moi... J'ai lu les pages "Verification" et "Verification Queue" indiquées par ReetP. Ca m'a un peu éclairé ! Mais il y a encore des choses que je ne comprends pas, par exemple : "or if you need several repositories : yum --enablerepo=smetest,smeupdates-testing,smedev update e-smith-ldap".

J'ai donc fait ce que Jean-Philippe a écrit :
Code: [Select]
yum update
Modules complémentaires chargés : fastestmirror, post-transaction-actions, priorities, smeserver
Loading mirror speeds from cached hostfile
 * base: distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr
 * smeaddons: ftp.nluug.nl
 * smeextras: ftp.nluug.nl
 * smeos: ftp.nluug.nl
 * smeupdates: ftp.nluug.nl
 * updates: fr2.rpmfind.net
No packages marked for update

Code: [Select]
yum install smeserver-qpsmtpd qpsmtpd --enablerepo=smeupdates-testing
Modules complémentaires chargés : fastestmirror, post-transaction-actions, priorities, smeserver
Loading mirror speeds from cached hostfile
 * base: mir01.syntis.net
 * smeaddons: ftp.nluug.nl
 * smeextras: ftp.nluug.nl
 * smeos: ftp.nluug.nl
 * smeupdates: ftp.nluug.nl
 * smeupdates-testing: ftp.nluug.nl
 * updates: fr2.rpmfind.net
Le paquet smeserver-qpsmtpd-2.7.0-7.el7.sme.noarch est déjà installé dans sa dernière version
Résolution des dépendances
--> Lancement de la transaction de test
---> Le paquet qpsmtpd.noarch 0:0.96-20.el7.sme sera mis à jour
---> Le paquet qpsmtpd.noarch 0:0.96-21.el7.sme sera utilisé
--> Résolution des dépendances terminée

Dépendances résolues

=================================================================================================
 Package           Architecture     Version                   Dépôt                        Taille
=================================================================================================
Mise à jour :
 qpsmtpd           noarch           0.96-21.el7.sme           smeupdates-testing           279 k

Résumé de la transaction
=================================================================================================
Mettre à jour  1 Paquet

Taille totale des téléchargements : 279 k
Is this ok [y/d/N]: y
Downloading packages:
qpsmtpd-0.96-21.el7.sme.noarch.rpm                                        | 279 kB  00:00:03
Running transaction check
Running transaction test
Transaction test succeeded
Running transaction
  Mise à jour  : qpsmtpd-0.96-21.el7.sme.noarch                                              1/2
  Nettoyage    : qpsmtpd-0.96-20.el7.sme.noarch                                              2/2
Creating temporary event 'temp' and populating it...
 Adding actions to execute
 Adding services to adjust
Executing signal-event temp ...........
Reload yum db for server-manager
  Vérification : qpsmtpd-0.96-21.el7.sme.noarch                                              1/2
  Vérification : qpsmtpd-0.96-20.el7.sme.noarch                                              2/2

Mis à jour :
  qpsmtpd.noarch 0:0.96-21.el7.sme

Terminé !

Suite à ça, mes e-mails ne sont toujours pas scannés.

J'ai donc fait :
Code: [Select]
signal-event console-save
Suite à ça, mes e-mails ne sont toujours pas scannés.

J'ai donc fait un "reconfigurer" depuis le server manager. Mes messages sont maintenant scannés par spamassassin ! :-)

Cependant, les spams ne sont pas tagués ou envoyés dans la corbeille comme ils devraient l'être. Ils "disparaissent" purement et simplement. Je suppose que c'est dû à l'erreur suivante : "Use of uninitialized value $domain in concatenation (.) or string at /usr/share/qpsmtpd/plugins/dkim line 407, <STDIN> line 71." (cf. contenu de /var/log/qpsmtpd/current ci-dessous).

Code: [Select]
2021-11-21 18:05:26.287748500 5233 Accepted connection 1/40 from 127.0.0.1 / localhost
2021-11-21 18:05:26.288144500 5233 Connection from localhost [127.0.0.1]
2021-11-21 18:05:26.512301500 5233 (connect) relay: pass, octet match in relayclients (127.0.0.)
2021-11-21 18:05:26.512883500 5233 220 serveur-sme.carofred.net ESMTP
2021-11-21 18:05:26.513853500 5233 dispatching HELO serveur-sme.carofred.net
2021-11-21 18:05:26.514777500 5233 250 carofred.net Hi localhost [127.0.0.1]; I am so happy to meet you.
2021-11-21 18:05:26.515389500 5233 dispatching MAIL FROM:<>
2021-11-21 18:05:26.516691500 5233 (mail) badmailfrom: skip, relay client
2021-11-21 18:05:26.516938500 5233 250 <>, sender OK - how exciting to get mail from you!
2021-11-21 18:05:26.517637500 5233 dispatching RCPT TO:<noreply@premium-mister.com>
2021-11-21 18:05:26.518428500 5233 (rcpt) badrcptto: skip, relay client
2021-11-21 18:05:26.518662500 5233 (rcpt) rcpt_ok: skip, relay client
2021-11-21 18:05:26.518902500 5233 250 <noreply@premium-mister.com>, recipient ok
2021-11-21 18:05:26.519572500 5233 dispatching DATA
2021-11-21 18:05:26.519988500 5233 354 go ahead
2021-11-21 18:05:26.558128500 5233 spooling message to disk
2021-11-21 18:05:26.584120500 Use of uninitialized value $domain in concatenation (.) or string at /usr/share/qpsmtpd/plugins/dkim line 407, <STDIN> line 71.
2021-11-21 18:05:26.584240500 5233 (data_post_headers) dkim: error, unable to read dkim key from config/dkim//private
2021-11-21 18:05:26.620022500 5233 (data_post) bogus_bounce: pass, single recipient, empty Return-Path
2021-11-21 18:05:26.620266500 5233 (data_post) headers: skip, relay client
2021-11-21 18:05:26.793122500 5233 (data_post) virus::clamdscan: pass, clean
2021-11-21 18:05:26.812298500 5233 (queue) logging::logterse: ` 127.0.0.1 localhost serveur-sme.carofred.net <> <noreply@premium-mister.com> queued <>
2021-11-21 18:05:26.816735500 5235 (queue) queue::qmail_2dqueue: (for 5233) Queuing to /var/qmail/bin/qmail-queue
2021-11-21 18:05:27.071039500 5233 250 Queued! 1637514327 qp 5235 <>
2021-11-21 18:05:27.072559500 5233 dispatching QUIT
2021-11-21 18:05:27.115259500 5233 221 carofred.net closing connection. Have a wonderful day.
2021-11-21 18:05:27.115827500 5233 click, disconnecting
2021-11-21 18:05:27.116145500 5218 dispatching RSET
2021-11-21 18:05:27.116435500 5218 250 OK
2021-11-21 18:05:27.200178500 5218 dispatching QUIT
2021-11-21 18:05:27.200610500 5218 221 carofred.net closing connection. Have a wonderful day.
2021-11-21 18:05:27.201835500 5218 click, disconnecting
2021-11-21 18:05:29.267068500 1737 cleaning up after 5218
2021-11-21 18:05:29.267140500 1737 cleaning up after 5233

PS : Je n'ose pas utiliser le template et mettre à jour les bugs dans Bugzilla car je ne suis pas suffisamment à l'aise dans l'application des patches. J'ai peur de logger de fausses informations...
Fred Chou

Offline Jean-Philippe Pialasse

  • *
  • 1,995
  • aka Unnilennium
    • http://smeserver.pialasse.com
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #65 on: November 21, 2021, 08:54:56 PM »
Quote
"Use of uninitialized value $domain in concatenation (.) or string at /usr/share/qpsmtpd/plugins/dkim line 407, <STDIN> line 71." (cf. contenu de /var/log/qpsmtpd/current ci-dessous).

non aucun rapport c'Est just ele plugin pour signer les messages avec dkim qui ne trouve pas de valeur de domaine pour signer

en fait tu as mis a jour smeserver-qpsmtpd avant qpsmtpd donc le signal event smeserver-qpsmtpd-update a été lancé avant que le plugin soit disponible
un reconfigure reboot a fait la meme chose (et bien plus) que smeserver-qpsmtpd-update

le console-save suggéré par Reetp n'a aucune influence sur les services courriels....

la transaction que tu montre n'a aucun rapport avec fetchmail et il n'y a pas de scan spamassassin non pluys dedans. normal par defaut 127.0.0.1 est exclus des détection spam

cela provient soit du webmail, mais il y aurait une adresse d'envoi et pas eu d'Erreur qu'il n'y a pas de domaine d’expéditeur, soit d'un script php ou un autre service configuré pour envoyer des email mais ne respectant pas les RFC
donc a investiguer


pour ce qui est du
Quote
Mes messages sont maintenant scannés par spamassassin ! :-)

Cependant, les spams ne sont pas tagués ou envoyés dans la corbeille comme ils devraient l'être. Ils "disparaissent" purement et simplement.
- il faudrait un résumé de transaction d'un de ces mails "disparus" pour en dire plus pour les mails "disparus" (score spam si égal ou supérieur au score de rejet etc)
- comment tu sais qu'ils sont scanné ?
- as tu regardé sur la boite pop s'ils sont juste marqué vu et plsu retelechargés ou supprimés ?




Offline Fredchou

  • **
  • 46
  • Use SME server at home
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #66 on: November 21, 2021, 10:14:17 PM »
Désolé pour le log qpsmtpd qui n'avait rien à voir avec le problème... :-(

Après investigation, les mails qui "disparaissaient" étaient ceux qui avaient un score supérieur au niveau de rejet ! On dirait que tout fonctionne donc correctement. J'attends un peu et je renseigne les bugs sur Bugzilla. :-)
Fred Chou

Offline TerryF

  • grumpy old man
  • *
  • 1,644
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #67 on: November 21, 2021, 10:59:37 PM »
heeeeehaaa, looks like the long road may have finally reached its destinmation, thanks for being patient..
--
qui scribit bis legit

Offline Fredchou

  • **
  • 46
  • Use SME server at home
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #68 on: November 24, 2021, 12:13:31 PM »
Bonjour à tous,
Suite à mes tests, j'ai mis à jour le bug n°10289 (https://bugs.koozali.org/show_bug.cgi?id=10289#c20). Merci de vérifier que tout est OK et de fermer le bug.
Je ne comprends pas bien la différence entre le bug n°10289 et le bug n°11763 (https://bugs.koozali.org/show_bug.cgi?id=11763). Dois-je copier mon commentaire du premier bug sur le deuxième ?

Par ailleurs, je crois que je viens de détecter un nouveau bug : si le mail téléchargé par fetchmail contient déjà une entête "X-Spam-Status:" mise par un autre serveur, le mail n'est pas scanné par spamassasin. Ce fonctionnement ne me semble pas normal. Mais je ne suis pas un spécialiste. Dois-je créer un nouveau bug ? Est-ce un problème interne à spamassassin et qui ne concerne pas SME ?

Merci de votre aide !

Fred Chou

Offline TerryF

  • grumpy old man
  • *
  • 1,644
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #69 on: November 24, 2021, 12:42:55 PM »
good job, thanks..the two bugs coverd the two packages invloved, but essentially same issue

re X-Spam-Status looks like may be by design, dunno, rnothing wrong with raising a bug if think it shoulkd be looked at
--
qui scribit bis legit

Offline Jean-Philippe Pialasse

  • *
  • 1,995
  • aka Unnilennium
    • http://smeserver.pialasse.com
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #70 on: November 24, 2021, 07:48:27 PM »
c’est connu et par defaut. aussi si un tag spam est deja en place meme si desactivé le message est. mis dans le dossier spam.

ppur ce deuxieme element y’a un bug d’ouvert.

Offline ReetP

  • *
  • 3,126
Re: Problème spamassassin sous SME 9.2
« Reply #71 on: November 24, 2021, 09:53:42 PM »
A quick note from me to Fredchou.

I am not going to apologise for being harsh, but I do want to thank you for accepting the criticism, and doing something about it.

Chapeaux.

You are one of the few. I really appreciate it, as do the rest of the small team here, and hope that you will continue to help us. Your verification was excellent.

We have a channel for French speakers on Rocket.Chat so do please ask me for a login and come and talk to us and see how else you can help (and learn). Those who help tend to get things fixed faster and can help direct the development path :-)

So please come along and join us.

B. Rgds
John
...
1. Read the Manual
2. Read the Wiki
3. Don't ask for support on Unsupported versions of software
4. I have a job, wife, and kids and do this in my spare time. If you want something fixed, please help.

Bugs are easier than you think: http://wiki.contribs.org/Bugzilla_Help

If you love SME and don't want to lose it, join in: http://wiki.contribs.org/Koozali_Foundation